AMD Epyc vs Xeon : 최고의 서버 프로세서를위한 싸움

올해의 대결: Epyc Vs Xeon을 소개 합니다. AMD와 인텔 서버 프로세서를 테스트했습니다. 보시겠습니까?

EPYC 릴리스는 AMD 프로세서가 매우 우수한 성능을 제공하므로 서버 부문에서 인텔과 함께 종료되었습니다. 진실은 제온 범위가 여전히 이길 수있는 경쟁자이므로 우리는 지금까지 두 범위 사이에서 좋은 대립을하기 위해 기다렸다.

EPYC vs Xeon 을 볼 준비가 되셨 습니까?

목차 색인

AMD EPYC

먼저 이러한 대립을 가능하게 한 제품인 EPYC 프로세서부터 시작합니다. AMD의 등장 없이는 전투가 없을 것이기 때문에 인텔 독점 일 것입니다.

1 세대 (나폴리)

지금까지 AMD는 2 세대 EPYC 프로세서를 제공 합니다. 첫 번째는 8 개의 코어 와 16 개의 스레드 에서 32 개의 코어 와 64 개의 스레드 까지 14 개의 프로세서 가 특징입니다. 이 세대의 출시는 2017 년 3 월과 2018 년 중반에 발생한 AMD의 테이블에 대한 타격이었습니다.

그들은 Zen 아키텍처를 따르고 GlobalFoundries에 의해 14nm 노드에서 제조됩니다 . 소켓 은 SP3, 특히 서버의 경우입니다. 이 세대에 어떤 모델이 있는지 확인할 수있는 표를 남겨 두었습니다.

모형	소켓 구성	코어 (스레드)	주파수 (GHz)	캐시	PCIe 라인	메모리 지원	TDP	가격 출력	출시일
베이스	터보	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512kb	64MB	128	2666 MHz	170W	€ 750	2017 년 6 월
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512kb		€ 1075
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512kb	180W	€ 2, 100
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512kb	32MB	2400 MHz	120W	€ 475
EPYC 7261	2.5	64MB	2666 MHz	170W	€ 700	2018 년 중반
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512kb	32MB	650 €	2017 년 6 월
EPYC 7301	2.2	64MB	€ 800
EPYC 7351	2.4	2.9	€ 1, 100
EPYC 7371	3.1	3.8	€ 1, 550
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512kb	180W	€ 1, 850	2018 년 말
EPYC 7451	2.3	3.2	170W	€ 2, 400	2017 년 6 월
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512kb	180W	€ 3, 400
EPYC 7551	2.0	170W	€ 3, 400
EPYC 7551P	2.2	3.2	180W	€ 4, 200

2 세대 (로마)

릴리스는 2019 년 8 월 7 일 에 시작되었으며 Zen 2 아키텍처 (2018 년 11 월에 출시됨)를 조립합니다. 즉, 제조 프로세스가 7nm 이고 TSMC 에서 제조 한 것 입니다. 이전 세대에 비해 성능이 크게 향상되었습니다. 96 및 128 스레드 와 마찬가지로 48 및 64 코어 프로세서가 있습니다.

SP3 소켓은 여전히 유지 보수되었지만 모든 프로세서는 최대 3200MHz의 DDR4 메모리를 지원할 것 입니다. 모든 프로세서는 8 월 7 일에 출시 되었지만 이 세대의 마지막 프로세서는 7H12 이며 2019 년 9 월 18 일 에 도입 되었습니다. 테이블과 함께 가자.

모형	소켓 구성	코어 (스레드)	주파수 (GHz)	캐시	TDP	시작 가격
베이스	터보	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512kb	32	120W	€ 450
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 X 512kb	128	155W	€ 825
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3.35	24 X 512kb	180W	€ 1, 250
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3.35	32 x 512kb	€ 2, 300
EPYC 7702P	64 (128)	2	3.35	64 X 512	256	200W	€ 4, 425
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512kb	64	120W	€ 475
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155W	€ 575
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512kb	64	120W	€ 625
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155W	€ 978
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512kb	€ 1, 350
EPYC 7402	2.8	3.35	180W	€ 1, 783
EPYC 7452	32 (64)	2.35	3.35	32 x 512kb	155W	€ 2025
EPYC 7502	2.5	3.35	180W	€ 2, 600
EPYC 7542	2.9	3.4	225W	€ 3, 400
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512kb	192	200W	€ 4025
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225W	€ 4, 775
EPYC 7702	64 (128)	2	3.35	64 x 512kb	200W	€ 6, 450
EPYC 7742	2.25	3.4	225W	€ 6, 950
EPYC 7H12	2.6	3.3	280W

인텔 제온 골드 및 플래티넘

Intel Xeon의 경우 EPYC 무차별 대입이 분명하기 때문에이 범위에서 가장 높은 모델로 이동해야합니다. 따라서 Xeon Gold 6138 및 Xeon Platinum 8280으로 이동합니다.

두 프로세서 모두 14nm 리소가 있지만 특정 차이점이 있습니다.

• Xeon Gold 는 Skylake의 Xeon Scalable Processor 제품군에 속합니다 . 서버 부문 또는 다국적 기업을 위해 2017 년 가을 에 시작되었습니다. 소켓은 FCLGA3647 Xeon Platinum이며 반대로 Cascade Lake에 속합니다 . 귀하의 경우, 2019 년 초 FCLGA3647 소켓 시장에 출시되었습니다 .

사양을 바로 잡기 위해 여기에 표가 있습니다.

이름	코어 (스레드)	기본 주파수	터보 부스트	L3 캐시	TDP	소켓	기억	시작 가격	출발 날짜
제온 플래티넘 8280	28 (56)	2.7GHz	4.00GHz	38.5 MB	205W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10, 009	2019 년 4 월 2 일
제온 골드 6138	20 (40)	2.00GHz	3.70GHz	27.5 MB	125W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	€ 2, 612	2017 년 7 월 11 일

Zen에서 Zen 2 로의 변경은 Skylake에서 Cascade Lake 로의 변경보다 훨씬 큽니다. 그러나 벤치 마크를 평가하기 위해 이야기를 중단하고 계속 진행합시다.

EPYC vs 제온

프로세서에 직면 할 때가되었지만, 우리는 당연히 직면하지 않을 것입니다. 이 EPYC vs Xeon 싸움에서 누가 이겼는지 봅시다.

벤치 마크

EPYC와 Xeon 결투가 어떻게 전개되는지 설명하기 위해 일련의 벤치 마크 를 작성했습니다. " 2 x "가 표시되면 두 프로세서 임을 의미합니다 .

Linux Kernel을 편집 할 때 Xeon Platinum 8280에 비해 EPYC 7742 가 15.67 초로 가장 확실합니다.

1080p 비디오 인코딩의 시대가 왔습니다 . 그래픽에서 볼 수 있듯이 EPYC 7742 는 신중하게 적을 쓸어냅니다. 더 많은 FPS를 얻으십시오.

Xeon Platinum 8280은 경쟁 제품보다 우수한 성능으로 뛰어난 무결성을 보여주기 때문에 마지막 테스트는 Intel에 대한 것입니다.

EPYC vs Xeon에 대한 결론

기술 데이터를 보유하고 벤치 마크를 공개 한 결과이 결투는 AMD EPYC 라는 승자 가있는 것 같습니다 . 이것은 열정적 인 범위 에서처럼 발생하지 않기 때문에 게임 테스트를 수행 할 필요가 없다는 사실에 의해 입증되었습니다.

이와 관련하여 고도로 훈련 된 사람들이 회사에 조언합니다. 가장 큰 예 중 하나는 Amazon 과 AMD EPYC와의 AWS (Amazon Web Services) 서비스 계약입니다. 우리는 비즈니스 부문에서 수년 동안 발생하지 않았으며 소비자와 관련이 없기 때문에 같은 목소리를 내지 못할 싸움에 직면하고 있습니다.

인텔이 칩 가격을 낮추고 판매를 계속할 수 있다고 생각하는 사람들에게는 의심의 여지가 있습니다. 이 프로세서는 연간 수백만 유로 (또는 달러)를 청구하는 회사의 서버 또는 클라우드 서비스로 직접 이동합니다.

기업이 두 번 생각하기 위해서는 인텔의 가격과 AMD의 가격 사이에 큰 차이가 있어야합니다. 여전히 플래티넘의 시작 가격은 최고의 EPYC보다 비쌉니다. 이것은 더 아이러니합니다.

읽는 것이 좋습니다.

마치려면 인텔에서 오는 것이 무엇인지 기다려야하지만 AMD에서 오는 것이 훨씬 더 많습니다. 인텔이 리소그래피를 줄여야 하는 문제를 감안할 때, AMD는 인텔이 여전히 14nm에있을 때 Zen 3 에서 4nm 노드를 가진 칩을 가져올 것입니다.

이 싸움에 대해 어떻게 생각하십니까? 인텔이 AMD로 인해 상황이 나아지거나 상황을 악화시킬 것이라고 생각하십니까?

ServethehomeAMD 글꼴