스페인어로 Amth Athlon 240ge 및 AMD Athlon 220ge 검토 (전체 분석)

오늘 우리는 새로운 AMD Athlon 240GE 와 AMD Athlon 220GE를 가지고 있기 때문에 이중 검토를합니다. 이 프로세서는 200GE와 비교하여 성능을 향상시키는 2 개의 프로세서이며 통합 트리플 그래픽 코어 AMD Radeon Vega 3 과 2 개의 프로세싱 코어 및 4 개의 스레드를 포함합니다.

200GE와 관련하여 주파수를 증가시키는 두 가지 모델이지만 본질적으로 다른 모든 측면에서 동일한 사양 을 갖습니다. 이 두 CPU가 무엇을 할 수 있는지 봅시다.

평소와 같이, 우리는 분석을 위해이 두 개의 CPU를 제공함으로써 우리를 신뢰 해 주신 AMD 에게 감사합니다.

AMD Athlon 240GE 및 AMD Athlon 220GE 기술적 특성

언 박싱 세트

두 프로세서 모두에 대해이 검토를 동시에 수행 할 것이므로 두 프로세서가 모두 정확히 동일한 조건에 있기 때문에 공동 Unboxing 만 할 수 있습니다. 그런 다음 매우 작은 크기 의 두 개의 골판지 상자 와 프로세서의 주요 특징을 알려주는 매우 인상적인 디자인 의 판지 상자 가 있습니다.

우리 모두 애슬론 뒤에있는 원은 우리가 14nm Zen 아키텍처 에 있다는 것을 알고 있습니다. 상자 안에는 기본적으로 두 가지 요소가 있습니다. 첫 번째는 닫힌 플라스틱 케이스이며 CPU 와 자체 설치된 접점을 완벽하게 보호합니다. 다른 한편으로, 우리는 열 페이스트 가베이스에 사전 적용 되기 때문에 팬이 포함 된 작은 방열판을 포함 하고 보호 할 것 입니다.

번들에는 CPU 설치에 대한 사용 설명서와 스폰서 스티커가 없어서 모든 것이 컴퓨터의 핵심을 식별 할 수 없었습니다.

이 AMD Athlon 240GE 및 Athlon 220GE 는 Ryzen 시대 이전에 나온 것과 거의 관련 이 없습니다. 본질적으로 그들은 Ryven 제품군 자체보다 낮은 전력과 코어 수를 가지고 있지만 Raven Ridge 라는 Zen 아키텍처가 있습니다. 그러나 AMD는 이러한 애슬론을 멀티미디어 스테이션을 장착하기위한 이상적인 프로세서 로 소개 할 것이며, 나중에 Vega 3 아키텍처를 갖춘 매우 뛰어난 통합 그래픽을 제공 할 것입니다.

AMD Athlon 240GE에 대해 조금 더 말하기

이 240GE 변형 의 주요 특성을 자세히 살펴 보겠습니다. 두 기술 중 더 강력하지만 나중에 기술 사양 측면에서 차이점이 비슷하다는 것을 알 수 있습니다.

프로세서에는 ID가 810F10 인 총 2 개의 코어와 4 개의 처리 스레드 가 있으며 Ryzen 제품군에서이 속성을 명확하게 얻습니다. 기본 작동 주파수는 3.5GHz 이며 각 물리적 코어에 각각 64KB와 32KB의 분할 된 명령 및 데이터 캐시가 각각 총 4MB의 L3 캐시 메모리, 2x 512KB의 L2 캐시 및 분할되어 있습니다. 소켓이 장착 된 소켓은 동일한 CPU에 총 1, 331 개의 접점 핀이 설치된 PGA AM4 입니다.

그래픽 섹션과 관련하여 Radeon Vega 3 기술을 사용한 3 코어 IGP 구성 이 있습니다. 1000 MHz 의 클럭 속도 에서 셰이더 수는 192 입니다. 코어의 총 셰이더는 704이지만, 가격 인하를 위해 비활성화 될 것입니다. 어쨌든이 통합 GPU 는 DisplayPort와 HDMI 및 UHD 해상도를 모두 지원합니다.

나머지 사양은 듀얼 채널에서 2667MHz의 32GB DDR4 RAM 지원 , 95 도의 Tj Die (코어) 온도를 견딜 수있는 용량 및 35W 의 TDP로 구성됩니다. 200GE 모델과 마찬가지로 프로세서 멀티 플라이어가 잠겨 있다는 것은 말할 나위도 없습니다.

240GE 및 구성의 AMD Athlon 220GE 차이점

위와 같은 것을 말하는 데 너무 지치지 않기 위해 우수한 모델 과의 차이점 과이 칩의 구성에 대해 조금 더 살펴 보겠습니다.

240GE 프로세서와의 주요 차이점은 처리 코어 의 클럭 주파수 입니다. 이 경우 3.4GHz, 즉 이전보다 100MHz 적습니다. 나머지는 모두 정확히 동일한 메모리 지원, 캐시 메모리 양, 내장 GPU 사양 및 TDP입니다. 그것은 절대적으로 아무것도 변하지 않으며, 이로 인해 두 프로세서가 실제로 가격이 같습니다.

확실히 성능의 차이는 둘 사이에서 최소화 되며 그 당시의 시스템 부하 또는 온도와 같은 작은 세부 사항으로 표시 되므로 결과에 유연하게합시다.

이 칩의 구성은 열 페이스트를 사용하여 DIE 자체에 본딩 된 구리 및 알루미늄으로 만들어진 IHS로 덮인 DIE (코어)를 기반으로합니다. IHS의 기능은 더 많은 표면에서 코어의 열을 포집하고 분산시켜 방열판으로 전달하는 것입니다.

방열판 디자인

또한 AMD가 통합 한 히트 싱크에 대해 자세히 살펴 보겠습니다. 두 제품 모두 구성에서 크기가 동일하고 동일합니다.

완전히 알루미늄으로 만들어진 작은 정사각형 방열판입니다. 중앙 영역에는 핀이 4면 모두에서 나오는 견고한 받침대가 있습니다. 우리는 베이스가 CPU의 IHD보다 상당히 작으므로 완전히 커버하지는 않습니다.

방열판과 동일한 크기의 상단에 70mm 팬 이 설치됩니다. 여기에는 4 핀 헤더가있는 PWM 제어 기능 이 있으며, 그렇지 않으면 완전히 침묵 하는 방법이 있습니다.

마지막으로 전통적인 측면 클로와 180도 회전하는 레버가있는 매우 간단한 고정 시스템이 있습니다. 중요한 세부 사항은 내장 열 페이스트 를 가져오고 충분한 양을 가져와 IHS와 알루미늄 블록 사이에 빈 부분을 남기지 않는다는 것입니다.

우리는 Athlon 200GE를 검토 한 결과이 CPU가 Intel Pentium G4560에 매우 가깝다는 것을 알았으므로 이번에는 이 두 프로세서가 Intel CPU를 능가하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. 이 CPU 는이 200GE 버전에 비해 가격이 약 15 또는 20 유로 상승 하므로 성능 테스트도 동일하게 수행되기를 바랍니다. 어쨌든 모두 저렴하고 바람직하게는 Mini-ITX A320 보드에 장착 하는 데 이상적 이므로 소형 데스크탑 컴퓨터를 장착하는 것은 좋지 않습니다. 기본 작업에는 매우 우수한 성능을 제공합니다.

테스트 벤치 및 성능 테스트

테스트 벤치
프로세서:	AMD 애슬론 220GE / 240GE
베이스 플레이트:	MSI B350-I PRO AC
RAM 메모리:	16GB G. 스킬 스나이퍼 X
방열판	재고 싱크
하드 드라이브	Adata SU750
그래픽 카드	통합
전원	조용히하세요! 다크 파워 프로 11 1000W

우리는 Aida64 Engineering 을 통해 처음으로 이들을 강조하는 AMD Athlon 240GE 및 Athlon 220GE 프로세서 의 안정성을 점검 할 것입니다. 마찬가지로, 우리가 사용한 그래픽 카드는 프로세서의 것 입니다. 즉, 이 프로세서의 아이디어는 저렴한 컴퓨터에서 일반적인 작업과 멀티미디어에 유동적 인 경험을 제공하는 것입니다.

벤치 마크 (합성 테스트)

우리가 수행 할 일련의 벤치 마크는 다음과 같은 프로그램과 테스트로 구성됩니다.

• Cinebench R15 (CPU 단일 스레드 및 다중 스레드) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip

글쎄, 우리가 이미 예상 했듯이, AMD Athlon 240GE와 220GE의 차이는 최소한 이지만, 모든 경우에 200GE와 분리되어 있습니다. 테스트 전반에 걸쳐 합성 성능과 점수가 한 CPU와 다른 CPU간에 교대로 나타나는 것을 볼 수 있지만, 성능이 100MHz 만 변할 때는 항상 정상과 비슷합니다.

확실히 시스템의 일반적인로드는 Athlon 240GE가 비록 두 개의 CPU 인 사실 이지만 모든 경우에 우월하지는 않다는 것을 의미합니다. CPU의 주파수를 높이면 200GE와 관련하여 온도가 상승한 것으로 나타났습니다. 모든 경우에 스톡 싱크가 사용 된 것으로 간주됩니다. 이는 세 가지 모델에서 정확히 동일하며 또한 동일합니다. 열 페이스트. 유일한 차이점은이 적용 화합물이 240GE에서 조금 더 나온다는 것입니다.

720p 게임에서 테스트

이제 1280x720p 해상도에서 현재 게임 의 성능과 최소한의 그래픽 성능을 살펴 보겠습니다. 우리는 최소한 그래픽을 요구하더라도 게임을 요구 하고 IGP가있는 CPU는 그게 다를 수는 없지만, 그것이 무엇을 할 수 있는지에 대한 아이디어를 얻는 것은 실제로 가치가 있다는 것을 명심해야합니다.

• Far Cry 5:베이스 파멸:베이스 톰브 레이더 상승:베이스 DEUS EX 인류 분류:베이스 파이널 판타지 XV 벤치 마크: 라이트 품질 메트로 출애굽:베이스

200GE에서는이 경우에 수행 한 Metro Exodus를 테스트하지 않으므로 성능에 대한 참조가 없습니다. 어쨌든 우리는이 두 CPU에서 성능 차이가 더 크다는 것을 알지만, 같은 타이틀을 요구하는 게임 플레이에서 긍정적 인 경험을 보여주는 기록은 아직 없습니다.

이 유형의 3D 그래픽 게임에서는 재생할 수 없지만 UHD 멀티미디어 컨텐츠 및 작은 퍼즐 게임 등에서 좋은 경험을 얻을 수 있습니다. 또한 그래픽이 통합 된 60 유로의 CPU를 너무 많이 요구할 수도 없습니다. 머지 않아이 결과를 240GE CPU 및 GTX 1660 Ti를 사용한 구성과 비교하여 개선점을 확인할 것 입니다.

소비와 온도

CPU 및 통합 GPU에서 Aida64로 몇 시간 동안 중단없이 스트레스를받는 환경에서 26 시간 동안 GreenBlue GB202G 전력량계 와 HWiNFO 온도로 전력 결과를 얻었습니다.

200GE의 결과가 놀랍다면, 이 두 CPU에서 훨씬 더 그렇습니다. 주파수가 증가하더라도 전력은 실질적으로 아무것도 증가하지 않았으며, 부하시 약 4 또는 5 와트 만 증가했습니다. 테스트 벤치는 전원 공급 장치를 제외하고는 실질적으로 동일합니다.

이 Athlon CPU 는 집에서 소규모 미디어 및 파일 서버를 마운트 하거나 기본 사무를 탐색하고 수행 하는 데 가장 적합 합니다. AMD의 좋은 작품.

AMD Athlon 240GE 및 AMD Athlon 220GE에 대한 최종 단어 및 결론

이제 우리는 통합 그래픽 Radeon VEGA 와 그 말도 안되는 HTPC (멀티미디어 센터), 사무 자동화 또는 내비게이션 을위한 최고의 옵션 중 하나로 부상하고있는 Raven Ridge에 기반한 Athlon 220GE 및 240GE 에 대한 이중 검토를 마쳤 습니다. 전력 소비.

그러나 전용 카드를 넣으면 처리 성능이 매우 뛰어나므로 1080p 해상도와 고품질로 재생할 가치가있는 PC를 가질 수 있기 때문에주의하십시오. IGP를 통해 우리는 720p의 거의 모든 게임에서 약 20 FPS 를 달성 했습니다.

시장 에서 가장 좋은 프로세서를 읽는 것이 좋습니다

처음에는 CPU가 잠겨 있지만 AMD는 오버 클럭킹 가능성을 가능하게 해주 었으나 실제로는 그만한 가치가 없습니다. 200GE에서는 개선 사항을 찾기 위해 빈도를 높였으며 실제로는 없었으므로이 검토에서는이를 높이 지 않았으며 낮은 범위에 위치한 사용자도 오버 클로킹을 수행 할 것으로 예상되지 않았습니다.

가격과 관련하여 AMD Athlon 220GE 는 스페인에서 63 유로, AMD Athlon 240GE 는 약 68 유로 입니다. 결과를 보면 가장 좋은 옵션은 220GE이며 비슷한 성능과 5 유로가 저렴하며 이는 운송비입니다. 이 애슬론에 대해 어떻게 생각하고 검토 중에 무엇을 보았습니까? 이 유형의 하드웨어에 대한 인상을 항상 아는 것이 좋습니다.

장점	개선하기
+ 더블 코어 및 4 선	-호환성을 위해 업데이트 된 BIOS가 있는지 확인하십시오
+ 고속 DDR4 메모리 스탠드	-통합 그래픽은 3D HD 게임에서 크기가 조정되지 않습니다
WINDOWS 10 PRO의 탁월한 안정성
+ 아주 좋은 온도와 소비
+ IGP 라데온 베가 3 VERY WORTHY

Professional Review 팀은 은메달과 추천 제품을 수여합니다.

AMD Athlon 240GE 및 220GE

YIELD YIELD-74 %

멀티 스레드 성능-74 %

오버 클럭-70 %

가격-83 %

75 %