3Dmark 시간 스파이는 이미 사용 가능하며 첫 번째 벤치 마크가 나타납니다
차례:
마지막으로 Futuremark는 오랫동안 기다려온 3DMark Time Spy 벤치 마크를 발표했습니다. 이는 동일한 조건에서 다른 그래픽 카드의 성능을 중재하는 최초의 벤치 마크 테스트입니다. 이 새로운 도구를 사용하면 재의 특이점보다 훨씬 더 현실적인 방식으로 동일한 조건에서 Nvidia와 AMD를 비교할 수 있습니다.
3DMark Time Spy: 주요 기능
3DMark Time Spy 는 비동기 컴퓨팅 기술을 사용하여 카드의 성능을 향상 시키므로 이와 관련하여 더 나은 작업을 수행 한 사람이 승리합니다. 이 새로운 테스트는 Directc3D 12_0 을 사용하도록 설계되었으며 모든 CPU 코어 를 활용하여 비동기 컴퓨팅과 함께 개별 GPU와 CrossFire 및 SLI 구성 및 최대 4K의 해상도로 서로 다른 GPU의 잠재력에 대한 진정한 참조를 실행합니다. .
첫 번째 테스트 3DMark Time Spy
PCWorld, AnandTech 및 PCPerspective와 같은 다양한 미디어는 이미 AMD와 Nvidia 그래픽 카드를 사용하여 첫 번째 테스트 를 수행하여 비동기 컴퓨팅으로 동작과 성능 향상을 확인했습니다. 다른 테스트에서는 차이가 아주 작지만 이전에 Vulkan과 Doom에서 볼 수 있듯이 심연 한 차이는 아니지만 AMD 가이 기능을 더 잘 사용 한다는 것을 보여줍니다.
| 3DMark Time Spy (그래픽 점수) | ||||
|---|---|---|---|---|
| (1) 비동기 가능 | (2) 비동기 비활성화 | (1) vs RX 480 | (2) vs RX 480 | |
| PCWorld | ||||
| GTX 970 (OC) | 3611 | 3590 | 90 % | 100 % |
| GTX 980 | 3674 | 3647 | 92 % | 101 % |
| RX 480 | 4001 | 3598 | 100 % | 100 % |
| R9 390X (OC) | 4276 | 3692 | 107 % | 103 % |
| R9 FURY (OC) | 4563 | 3944 | 114 % | 110 % |
| GTX 1070 | 5545 | 5221 | 139 % | 145 % |
| 아난드 텍 | ||||
| RX 480 | 3973 | 3585 | 100 % | 100 % |
| GTX 1070 | 5654 | 5380 | 142 % | 150 % |
| PC 관점 | ||||
| GTX 1080 | 6886 | 6415 | 175 % | 178 % |
| GTX 1070 | 5632 | 5327 | 143 % | 148 % |
| GTX 980 | 3988 | 3985 | 101 % | 111 % |
| GTX 970 | 3340 | 3345 | 85 % | 93 % |
| R9 FURY X | 5059 | 4407 | 128 % | 122 % |
| R9 나노 | 4484 | 3988 | 114 % | 111 % |
| RX 480 | 3938 | 3603 | 100 % | 100 % |
| GTX 1080 SLI | 12412 | 12248 | 315 % | 340 % |
출처: videocardz
코어 i7 6700k의 벤치 마크가 나타납니다 (skylake
현재 Core i7 4790k와 비교하여 미래의 Core i7 6700k에 직면 한 몇 가지 벤치 마크가 9 %의 성능 차이를 나타냅니다.
인텔 코어 i7의 벤치 마크가 필터링되었습니다.
1 XPS 13 7390의 Dell 2에 탑재 된 Intel Core i7-1065G7의 벤치 마크가 필터링되었습니다.이 10 세대 CPU의 결과를 제공합니다
SSD로 : SSD에 대한 벤치 마크가 내 SSD 속도가 빠릅니까?
여기에서는 메모리의 상태와 성능을 테스트 할 때 AS SSD의 작동 방식과 주요 특성을 보여줍니다.
