Microsoft의 Windows Hello 또는 Apple의 Face ID가 더 안전합니까? 그들은 그것들을 비교하려고 노력하고 이것이 결과입니다

"

iPhone X의 등장은 상당한 사건이었습니다. 가격 면에서, iPhone 범위의 전체 역사에서 가장 높은 디자인은 Apple이 지금까지 기여한 모든 것과 결별합니다.. 그리고 이런 의미에서 상단의 노치(눈썹)를 제외하고 거의 전면을 차지하는 OLED 스크린(IPS 이전)의 채택이 한몫합니다."

"

이 디자인은 지문 제어를 생략하고 터미널에 쉽게 액세스할 수 있도록 안면 스캐너를 선택했습니다.터치 ID는 화면 아래에 놓을 수 없고 뒤에 놓기를 원하지 않았기 때문에 채택된 솔루션입니다. 새로운 잠금 해제 방법이라고 하는 Face ID가 정말 잘 작동하기 때문에 그러나 ¿ 안전합니까? 얼핏 삼성에서 자체 단말기에 런칭한 홍채인식보다 안전하고 빠른것 같지만 윈도우 헬로와 비교해보면 어떨까요? "

Apple의 Face ID와 비교하여 Microsoft의 잠금 해제 방법의 보안을 입증하려는 실험에서 그들이 제기한 것입니다. 우리는 이미 그들이 일부 이미지의 도움을 받아 3D 인쇄 마스크를 사용하여 사람의 얼굴을 에뮬레이트함으로써 Face ID를 속이는 방법을 이미 보았습니다. Windows Hello도 같은 함정에 빠질까요?

이를 달성하기 위해 SySS에서 근무하는 Matthias Deeg와 Philipp Buchegger는 두 가지 다른 유형의 테스트를 사용했습니다.: Enhanced Anti-Spoofing 및 기타 옵션은 이 옵션 없이 수행되었으며 결과에 따르면 결론은 오래 가지 않았습니다.

계속하기 전에 향상된 안티 스푸핑은 선택적 보안 기능이며 Windows 10에서 기본적으로 활성화되어 있지 않으며 알고리즘을 사용하여 카메라 앞에 있는 것이 사진인지 실제 사람인지 판단합니다. 장치가 규정을 준수해야 하는 스푸핑을 방지하는 방법입니다.

다시 테스트로 돌아가서 Windows Hello가 안전하다는 결론에 도달했습니다., 매우 안전하지만 이 안전성은 두 가지에 달려 있습니다. 요인 . 한편으로는 장치가 사용되는 것과 다른 한편으로는 장치에 설치된 Windows 10 버전에 따라 다를 수 있습니다.

향상된 안티 스푸핑 및 Windows 10 버전 1703 또는 1709를 지원하는 co_hardware_를 실행하는 장치에서 Windows Hello를 사용한 테스트에서 Windows Hello를 속이는 데 실패했습니다.Face ID로 가능했던 것과 같은 방식으로.따라서 Windows Hello가 더욱 안전해졌습니다.

그러나 _hardware_ Enhanced Anti-Spoofing이 없는 컴퓨터에서 이전 버전의 Windows 10을 사용할 때 문제가 발생했습니다. 어떤 보안이 손상되었는지.

이 시점에서 장비를 최신 상태로 유지하는 것이 좋습니다. 그리고 Microsoft 플랫폼의 컴퓨터는 최신 버전의 Windows 10을 사용할 수 있으므로 장비의 보안을 손상시키거나 최소한 어렵게 만들지 않습니다.

출처 | Xataka의 MSPU | 그것은 시간이었습니다: 생체 인식이 마침내 PC와 일생의 노트북을 정복하기 시작했습니다.