iWork의 Microsoft: "심각한 위협이 아닙니다.

Anonim

이번 주 Apple은 Mac OS X Mavericks를 소개하고 iWork가 무료가 되는 것에 대해 언급했습니다. 많은 사람들이 이를 Office에 대한 직접적인 공격으로 간주했습니다. 다른 사람들은 실제로 웃었고 그 중 하나는 Frank Shaw, Microsoft의 기업 커뮤니케이션 부사장

Tim Cook은 프리젠테이션에서 다른 태블릿 제조업체가 혼란스러워하고 자신이 무엇을 하고 있는지 모른다고 말했습니다. Shaw는 그 지점에서 시작합니다:

Surface가 저렴하다는 사실에 동의하지 않지만(제공하는 제품에 비해 비싸지는 않지만 저렴하지도 않음) Shaw는 Microsoft는 자신이 하고 있는 일과 전략으로 달성하고자 하는 것을 정확히 알고 있습니다.항상 명확했고 어떤 면에서는 실행이 의심스러웠지만 Redmond가 혼란스럽다고 말할 수는 없습니다.

"Microsoft는 사람들이 누구보다 어떻게 더 잘 일하는지 이해하고 Office 및 Windows로 생산성을 높이는 방법에 대한 책을 말 그대로 저술했으며 이러한 모든 경험은 Surface와 같은 장치를 만드는 데 도움이 되었습니다."

"About iWork의 시작은 강력합니다. iWork는 많은 주목을 받은 적이 없으며 이미 가격이 책정되어 나중에 생각한 것 같습니다. 바로 그 때문에 그는 그것을 혁신적이거나 놀라운 것으로 보지 않습니다."

그리고 Shaw는 그것에 대해 절대적으로 옳습니다. Surface에는 이미 Office가 무료로 포함되어 있습니다. 심지어 팀 쿡도 Office가 iWork보다 우수하다고 주장할 수 없습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 다른 프로그래밍 언어보다 Excel 스프레드시트로 작성된 프로그램이 더 많습니다.

그러나 Frank Shaw의 낙관주의를 모두 공유하지는 않습니다. iWork가 아무리 무료라 하더라도 Office의 지배가 무너지지 않을 것이라는 것은 사실입니다. Genbeta의 제 동료 Jaime Novoa가 말했듯이 그들은 iOS 및 Android 태블릿으로 도약하기 위해 더 이상 기다릴 수 없습니다.

예, 그렇다면 Surface 및 기타 Windows 태블릿이 이점을 잃게 되는 것은 사실이지만 전부는 아닙니다. iOS와 Android는 여전히 복잡한 작업(프로그래밍, 문서 작성, 디자인...)을 수행하기 위한 장난감이지만 불가능하지는 않지만 어렵고 불편합니다. Windows는 경쟁 제품보다 엔터테인먼트/생산성 이중성에 더 잘 대비되어 있으며 Office가 다른 시스템에도 있는 경우에도 이러한 이점이 사라지지 않을 것입니다.

반면에 더 많은 시스템에 있으면 Office가 훨씬 더 매력적입니다. Windows, Mac, iOS, Android 및 Windows Phone에 있는 다른 오피스 제품군은 무엇입니까? 존재에 관한 것이 아니라 모든 장치 간의 완벽한 동기화에 관한 것입니다.iWork나 다른 누구도 Office를 조금도 위협하지 않지만 Microsoft도 그 영예에 안주할 수 없습니다

통해 | 마이크로소프트 블로그

편집자의 선택

Back to top button