Windows Phone의 Android 앱? 아니

"

Microsoft가 최근 루머에 대해 제기한 몇 가지 구체적인 부인에도 불구하고 더 자주 반복되기 시작한 루머가 있습니다. Windows Phone이 가상 머신을 통해 Android 애플리케이션 실행을 허용할 가능성. 이것은 The Verge의 저명한 편집자 Tom Warren과 현재 Ars Technica의 Peter Bright에 의해 지적되었는데, 그는 아이러니하게도 이 기능을 IBM 운영 체제인 OS/2 이후 Windows PhOS/2ne이라고 합니다. ."

이것은 Windows Phone 내에서 Android 시스템의 가상화의 어떤 형태를 통해 달성될 것입니다. Google은 큰 문제 없이 Windows Phone 내에서 실행됩니다. 이것은 Windows Phone의 약점 중 하나가 응용 프로그램 부족인 경우 이점으로 보일 수 있습니다. Microsoft 에코시스템에 부정적인 영향

안드로이드 앱을 사용하고 싶었다면 안드로이드를 샀을텐데

"

현재 Windows Phone에서 제공하는 사용자 경험을 감소시키므로 처음에는 이 조치가 실수라고 생각할 수 있습니다. . Android 휴대전화보다 Windows 휴대전화를 선호하는 많은 사람들은 이 운영 체제가 제공하는 유동성과 좋은 경험을 소중하게 여기기 때문입니다.Apple 스타일의 모든 것이 작동하는 OS이지만 다양한 요구 사항에 적응하는 더 많은 하드웨어 옵션이 있다는 이점이 있습니다(Apple에서는 모든 비용에 맞는 단일 크기라는 철학을 따릅니다)."

이를 달성하기 위해 Microsoft는 Windows Phone용 hardware required에 관한 신중한 규칙을 수립했으며 interfaces개의 응용 프로그램이 consistent 서로 간에 그리고 장치와 함께 있습니다. 이와 함께 Windows Phone 장치는 하드웨어보다 더 높은 수준의 소프트웨어 최적화를 통해 동일한 사양을 허용합니다. Windows Phone이 더 빠르고 부드럽습니다. ( 중저역에서 특히 눈에 띕니다.

가상화 된 Android 애플리케이션을 사용하면 모든 것이 손실됩니다. 우리는 물리적 버튼을 고려하지 않는 애플리케이션에 대해 이야기하고 있습니다. Windows Phone이 있는 장비, 표준 화면 해상도 또는 인터페이스와 어느 정도 일관성이 있고 나머지 운영 체제를 사용하는 방법.다른 시스템 기능과 (예: Cortana, Windows Phone 8.1 연락처 허브 등) 통합되지 않고 아마도 Windows Phone의 가장 중요한 차별화 기능인 동적 라이브 타일의 장점. 이것들은 우리가 많이 사용하게 될 응용 프로그램이 아닌 것 같습니다.

또한 Amazon App Store 및 BlackBerry Playbook의 사례 Android 애플리케이션을 사용하여 애플리케이션 가용성 격차를 좁히려는 시도가 안전한 내기와는 거리가 멀다는 것을 보여줍니다. Amazon의 경우 애플리케이션에는 특정 요구 사항이 있습니다. 회사의 App Store에 최소한의 조정이 있어야 합니다. 즉, Amazon 기기에서 사용할 수 있는 앱의 수가 Google Play에 있는 것보다 여전히 훨씬 적습니다(그리고 그것이 충분하지 않은 것처럼 존재하는 애플리케이션의 업데이트 빈도가 훨씬 적습니다) .

"

BlackBerry PlayBook의 경우 RIM은 Microsoft가 지금 하려는 것과 유사한 것을 성공적으로 구현했습니다. 설치 버튼을 누르는 것 외에 많은 번거로움 없이 태블릿에 Android 앱을 설치하고 실행할 수 있습니다. 사용자가 RIM의 태블릿을 구매하도록 설득했습니까? 아니요. 부분적으로는 누군가 Android 앱을 사용하려는 경우 실제 Android를 실행하는 태블릿을 선택하기 때문이라고 생각합니다."

그와 경쟁하려면 독특한 기능을 보유한 차별화된 제품을 제공해야 하며, 개발자 관심. 그것이 Windows Phone이 지금까지 (정확하게) 하고 있는 일입니다. 약간의 기복이 있지만 장기적 추세는 특히 응용 프로그램의 수량 및 품질…

개발자에게 안 좋은 징조

누군가는 가상 머신을 통해 다른 운영 체제에서 응용 프로그램을 실행할 가능성이 있다는 사실이 누구에게도 해가 되지 않는다고 주장할 수 있습니다. 그러한 가능성이 우리에게 관심이 없다면 우리는 단순히 그것을 사용하지 않고 그대로 유지하는 것입니다. 글쎄요 그렇지 않습니다 개발자의 기대를 실망시키기 때문에 이 조치는 Microsoft 생태계에 막대한 피해를 줄 것입니다 현재 Windows Phone에서 작동합니다.

Microsoft는 Windows Phone에 대한 투자가 다른 플랫폼에 대한 투자보다 더 많은 비용을 지불하도록 해야 합니다.

Microsoft는 모든 Android 개발자의 잠재 시장을 확대하여 Windows Phone에 단 1분의 시간도 투자하지 않은 개발자도 경쟁을 통해 처음부터 플랫폼을 사용해 온 개발자로부터 시장과 수입을 빼앗을 수 있도록 할 것입니다.이는 분명히 Windows Phone보다 Android용 앱을 더 많이 만들거나 더 많은 노력을 기울이고 더 자주 업데이트하도록 인센티브를 제공합니다. Instagram과 같이 Windows Phone에 있지만 fewer functions개발자가 iOS 또는 Android 등가물보다 더 적은 노력을 소비하기 때문입니다.

이것은 싸워야 할 것입니다. 어떻게? Windows Phone에 투자하고 가능하면 다른 플랫폼에 투자하는 것보다 더 많은 비용을 지불할 것을 찾고 있습니다. 그리고 Android 앱의 잠재 시장을 늘리는 것은 정반대입니다.

사실, Microsoft가 미친 전략을 원할 경우 정반대를 시도해야 할 더 많은 이유가 있습니다. Windows Phone 앱이 실행될 수 있도록 시스템 구현 안드로이드에서따라서 개발자가 Windows Phone용 앱을 만들 때마다 Google OS를 실행하는 수억 대의 장치에도 설치될 수 있지만 최고의 경험을 얻는 것은 항상 Microsoft 사용자입니다.

"

이와 같은 것을 구현하는 것도 이치에 맞을 수 있지만 트로이 목마 전략에 적합한 Nokia X 범위에서만 작동하도록 합니다. 하지만 Windows Phone의 인터페이스와 서비스에 너무 익숙해져서 새 단말기를 구입해야 할 때 Lumia를 선택합니다 "

Windows Phone에서 시급히 개선해야 할 다른 사항이 있는데 왜 이것에 시간을 낭비합니까?

Microsoft가 Android 앱을 Windows Phone에서 실행하는 데 전념해서는 안 되는 마지막 이유는 회사 내의 시간과 개발 리소스가 제한되어 있기 때문입니다 , 따라서 한 방향으로 이동하는 것은 다른 작업을 중지하는 것을 의미합니다.개인적으로 저는 Microsoft 엔지니어의 시간을 Windows와 Windows Phone 간의 더 큰 통합 달성과 같은 프로젝트에 사용하는 것이 훨씬 낫다고 생각합니다. Apple은 OS X Yosemite 및 iOS 8) 또는 귀하가 Xataka Windows에서 제안한 다른 개선 사항을 제시했습니다.

요컨대, 이 전략에 베팅함으로써 Redmonds는 결국 degrading(여러 방식으로) 사용자 경험 단기 판매 목표를 추구하기 위해 구축하는 데 많은 노력을 기울인 플랫폼. 개발자가 Windows보다 Android에 더 많은 시간과 리소스를 사용하도록 유도하고, 무엇보다 사용자가 가치 있게 여길 다른 개선 사항을 만드는 데 사용할 수 있는 시간을 잃게 됩니다.

이 운영체제를 믿고 베팅한 거의 모든 배우들의 기대를 실망시키는 행보다.A 발에 풀샷, 개인적으로 이것에 대한 루머는 루머일 뿐임을 손가락질합니다.

이미지 크레딧 | TCA무선