하드웨어

x86 및 ARM 프로세서: 현재 시나리오에서 매우 다른 두 진영

차례:

Anonim

이제 ARM 프로세서에 대한 x86 응용 프로그램의 도착이 가까워졌습니다. 2017년 Microsoft의 전투에서 프로세서 유형과 관련된 몇 가지 의심을 명확히 하는 것이 항상 좋다고 생각했습니다.

그리고 확실하게 잘 정의되지 않은 덜 시작하는 사용자가 분명히 있습니다. ARM 아키텍처를 사용하는 프로세서와 x86 기반 프로세서의 차이점은 무엇입니까 가장 많이 사용되는 두 가지 유형의 프로세서이며 이제 이들의 유사점과 차이점에 대해 자세히 알아보겠습니다.

우리는 x86 유형으로 시작합니다. 데스크탑 컴퓨터에서 가장 많이 사용되는, 랩탑이든 데스크탑이든 상관 없습니다. 다소 느린 프로세스를 제공하지만 무엇보다 높은 에너지를 제공하는 것이 특징인 CISC(복잡한 명령 세트 컴퓨팅)과 같은 아키텍처 유형을 기반으로 하는 프로세서 전기 네트워크에 영구적으로 연결된 장비에서는 원칙적으로 문제가 되지 않지만 원칙적으로만 반복합니다.

ARM 프로세서는 RISC(Reduced Instruction Set Computer) 아키텍처를 기반으로 하며 더 많은 병렬 프로세스 실행 가능성을 제공한다는 특징이 있습니다. 짧고 따라서 에너지 절약. 이미 생각하셨겠지만 이는 태블릿이든 휴대폰이든 휴대용 장비에 이상적이라는 것을 의미합니다.

평생의 위대한 브랜드는 다른 새로운 브랜드가 모바일 장치용 ARM에 어떻게 베팅하는지 확인합니다. 스마트폰의 침략의 결과이다

이것은 기본적인 차이점입니다. 아키텍처 유형이 근본적인 역할을 합니다. 그런 다음 각 유형 내에서 다음과 같은 다른 변형을 찾을 수 있습니다. 제조업체로서 그리고 여기에서 확실히 당신은 이름을 알고 있습니다. x86 프로세서에 대해 이야기하는 것은 Intel 및 AMD에 대해 이야기하는 것입니다. 두 가지 훌륭한 클래식 브랜드는 항상 전통적인 컴퓨터 장비에 존재합니다. 반대로 ARM 유형 프로세서에 대해 이야기하면 특히 조명 장비의 존재로 인해 그다지 오래되지 않았지만 똑같이 잘 알려진 브랜드를 찾지 못할 것입니다. 이것은 Samsung, Apple, Qualcomm, MediaTek, Huawei 또는 Texas Instruments의 경우입니다.

양측 승률

따라서 우리는 이 시점에서 양면이 있습니다. 특히 데스크탑 컴퓨터의 X86 프로세서와 랩탑 컴퓨터의 ARM 이것은 x86이 Windows와 같은 시스템을 이동하는 데 사용되는 반면 ARM은 다음과 같은 이동의 기초 역할을 한다는 것을 의미합니다. 우리가 이미 말했듯이 에너지 효율성이 더 높기 때문에 iOS 및 Android. 그러나 이것은 불변의 진리가 아닙니다.

그리고 이것이 바로 Microsoft가 ARM 프로세서용 x86 응용 프로그램 지원을 제안하는 것입니다. 전통적으로 소비량이 많은 프로세서 유형에서 실행되고 이제 모바일 장치와 호환되는 응용 프로그램은 Universal Applications 사용 촉진을 추구합니다(UWP). 그리고 반대 방향으로 우리는 일부 전문 포럼에서 Android가 데스크톱 컴퓨터와 Intel 또는 AMD 프로세서에서 작동하는 것을 보기 시작하는 단계를 확인합니다.

양쪽 지금은 누가 이길 수 있는지 확인하기 어렵습니다(ARM이 유리한 것 같지만). 모든 것은 장비 및 기타 구성 요소 제조업체의 지원에 달려 있지만 무엇보다도 _software_ 개발자의 지원에 달려 있습니다.

예를 들어 Intel은 Haswell 제품군(Ivy Bridge 아키텍처의 후속 제품)으로 프로세서의 에너지 소비를 줄이기 위해 지금까지 우리가 본 제조 방법과 기술을 개발했습니다. ARM 유형의 것 . 이것은 TDP(Thermal Design Power)의 감소를 찾는 것입니다. 또는 동일한 냉각 시스템에서 허용하는 최대 전력량 열을 분산시키는 컴퓨터 시스템. Nvidia와 같은 다른 브랜드는 ARM을 직접 선택했지만 Tegra와 NForce의 합병 결과 CUDA를 출시했습니다.

가능한 미래, 불확실한 미래

확실한 것은 ARM이 도자기 가게의 코끼리처럼 힘차게 들어왔다는 것이다. 일반적으로 화면이 13인치 미만인 거의 모든 휴대용 장치에 있는 저전력 프로세서로 경로에 있는 모든 것을 파괴합니다. 그리고 Intel이나 AMD의 최악의 점은 더 나은 성능, 더 강력한 성능을 제공할 때마다, 머지 않아 데스크탑 컴퓨터가 켜질 것이라는 점입니다. x86 아키텍처와 경쟁할 수 있는 ARM.

Intel과 AMD는 그들이 말하는 것처럼 늑대의 귀를 보았습니다. 그리고 모바일 장치의 존재가 증가함에 따라 둘 다 ARM을 사용합니다. 이미 말했듯이 ARM 아키텍처가 해당 도메인을 침범하여 x86 점유율이 줄어들고 심지어 위협을 받고 있습니다.

일반 사용자에게는 결국 모든 것이 수치와 혜택과는 거리가 멀다.이중 권력 대 자율성 우리는 무엇을 선호할까요? 그것은 우리가 그것을 줄 장치와 용도에 달려 있습니다. _Intel 또는 AMD의 x86 프로세서에서 실행되는 Android 휴대전화를 볼 수 있을까요?_ 아마... 하지만 _ARM에서 고성능 Macbook Pro를 볼 수 있을까요?_ 확실히...

하드웨어

편집자의 선택

Back to top button